La « betteravisation », le nouveau concept de l’armée de terre pour l’après-Afghanistan

Le mot a été lâché par un haut responsable de l’armée de terre : « betteravisation » ! Comprendre : retour à la terre bien de chez nous, après les années expéditionnaires. L’armée de terre se trouve aujourd’hui confrontée à un grand défi : comment gérer l’après-Afghanistan, alors que tout le monde craint des nouvelles coupes budgétaires ?

Sauf coup de théâtre géopolitique, l’ère des opex à haute intensité semble en train de s’achever. Elle avait commencé avec la guerre du Golfe, puis les Balkans, l’Afghanistan et l’Afrique toujours. En 1996, lors de la professionnalisation, l’armée de terre avait été reformatée dans une logique expéditionnaire – une sorte de Marines Corps à la française, expliquait-on à l’époque. Les résultats ont été excellents et sur tous les théâtres, si différents soient-ils, l’armée de terre a montré qu’elle était très professionnelle et jouait dans la très petite cour des Grands. Mais la page se tourne : on ferme l’Afghanistan, les Balkans sont derrière nous, comme la Cote d’Ivoire et le Tchad.

Faute de perspectives extérieures à moyen terme et pour sauver les meubles autant que possible, en termes d’effectifs, de crédits et d’équipement, l’armée de terre entend aujourd’hui se recentrer sur le territoire national. Deux hommes sont particulièrement sensibles à cette problèmatique : le général Ract-Madoux, chef d’état-major de l’armée de terre et le général de Villiers, major génénral des armées.

Revenir au territoire national n’est, évidemment pas, s’engager dans des problématiques de sécurité intérieure. L’armée n’est pas là pour faire la police, et chacun s’en félicitera. …

Lire la suite  : http://www.marianne2.fr/blogsecretdefense/La-betteravisation–le-nouveau-concept-de-l-armee-de-terre-pour-l-apres-Afghanistan_a666.html