Légalisation du cannabis en France
Par Michel Munier : Montage humoristique sur un sujet d'actualité relatif à la légalisation de la vente du cannabis
Voilà un sujet qui revient sur le tapis régulièrement et c’est bien modestement que je vais en dire deux mots. C’est vrai que je n’ai qu’un peu plus qu’une dizaine d’années de lutte contre les stupéfiants pour compétence, c’est bien peu de chose, je l’admets.
Qu’il est doux de se laisser glisser vers la facilité, c’est beaucoup plus confortable et les réactionnaires doivent se faire une raison nous explique Baylet ( RTL du 8.6.12 à 07 heures 50 ) du parti radical de gauche « légaliser le cannabis : c’est le progrès ». Ses amis et alliés écolos doivent se sentir revigorés par ce soutien de poids.
Heureusement, le gouvernement est nettement plus prudent et le président de la république en personne a clos ce débat, au moins pour un temps.
J’ai du mal à imaginer Baylet, pied nus, en chemise à fleurs, un bandeau autour de la tête, pourtant ce progressiste déclaré et assumé me donne l’impression qu’il n’a que ce type de proclamation pour exister dans le dur monde médiatique où la place est si chère. Le PRG est resté délaissé ces derniers temps, pourtant il présente un bon nombre de candidats aux législatives.
Mais voyons quels sont ses arguments. Il décline son argumentation en trois temps, une valse à trois temps, en quelque sorte.
- détruire une économie souterraine mafieuse
- problèmes d’ordre publics dans les cités les banlieues, les campagnes
- santé publique , les produits vendus sont dangereux, puisque libres. Il faut les vendre en pharmacie.
Le graal de la sécurité publique est découvert. Il était temps que le P.R.G. intervienne.
Plus sérieusement :
Qui peut imaginer que les trafiquants privés de leur source de revenus, en cas de légalisation, vont prendre le chemin des centres de formation ou se ranger, chercher un travail et se lever le matin ? Il semble bien que les écologistes et les radicaux, comme bon nombre de progressistes patentés fassent ce doux rêve. Leur naïveté à quelque chose de touchant, je le confesse.
Les réseaux sont déjà en place et les trafiquants sud-américains utilisent déjà, depuis de nombreuses années, d’ailleurs, les réseaux africains du cannabis pour introduire leur poison dans notre pays. Les trafiquants de cannabis, s’ils ne trouvent plus de débouché pour leurs produits vont consacrer leur activité à la distribution de cocaïne. Les prix vont baisser, et il est plus que probable que nous assistions à une explosion de la consommation de ce produit. Le crack, dérivé bon marché de la « coco » va se substituer au cannabis.
Les cartels d’Amérique du Sud sont prêts à fournir. Pas de soucis.
La population touchée sera, comme à l’habitude la plus fragile, la plus miséreuse. M Baylet suggère de vendre le cannabis en pharmacie. Il y aura une clientèle, cela ne fait aucun doute, mais ce sera une population plus « solide » et déjà plus apte à réguler sa consommation.
Voilà que les deux arguments suivants de M Baylet s’écroulent. Les problèmes d’ordre public ne sont aucunement traités et la santé des populations ne sera nullement améliorée par des décisions manquant de courage. Un petit tour du côté des Antilles françaises d’Amérique, Guadeloupe ou Martinique donne une idée des dégâts causés à la société en cas de moindre difficulté à s’approvisionner en cocaïne.
L’ensemble des arguments des « progressistes » est aujourd’hui connu de la population. Mais il va bien falloir expliquer que le tabac est un poison dont il faut débarrasser le pays d’un côté et le cannabis un bienfait pour l’humanité de l’autre.
Puisque souvent, admirons la gageure, ce sont les mêmes qui nous expliquent l’un et l’autre. Et j’ajoute que leurs « trous de nez enfarinés » troublent leur jugement ou au moins leur bon sens.
Vivre une dépendance est déjà difficile, je le conçois sans peine, mais si cette dépendance est prohibée, cela doit être encore plus frustrant. Ce n’est pas la frustration supplémentaire qu’il convient de combattre, mais bien la source du mal. Rendre le cannabis légal ne traite aucun problème.
Voilà bien ce qui fera la marque de notre société pour les historiens du futur. La peur de regarder les problèmes en face et le manque de courage pour les traiter.
Loading ...
4 août 2012 - 0 h 20 min
Bonjour
Je ne comprend pas pourquoi il ya des gens qui en sont encore à ce demandez si le cannabis doit être légale ou pas.
Si l’on part du principe que nous somme prêt de 12-13 million de fumeur en france cela fait 1 personne sur 6 a qui on ne respect pas le un choix de vie.
Certain pence encore que le cannabis est un tremplin ver les autres drogue mon avis est qu’il vien en 3émé position en générale on commence déjà par boire de l’alcool vu que c’est légal ensuite fumez une clope vu qu’on en trouve partout pourtant tout deux sont aussi des drogue qui font autant voir plus de ravage que le cannabis.
Bref pour la majorité des personne qui fume ils peuvent dire qu’il on commencé par boire ou fumez une clope ensuite le cannabis
Parlons en un peu des dommage causé l’alcool : crée une forte dépendance physique et psychique crée d’important dommage au niveau des neurone sans comptez les dommage au niveau du foie.
le tabac crée une forte dépendance physique et psychique une forte dégradation pulmonaire et agrave les risque de maladie cardiovasculaire sans comptez les innombrable cancer.
Le cannabis lui crée aucune dépendance physique une faible dépendance psychique dégrade faiblement les voie respiratoire ainsi que les poumon ( pour une combustion de cannabis pur sans mélange )
Venons au effet thérapeutique du cannabis il sont divers et prouvez depuis quelque année et on en parle encore ( science et vie 2012 canard enchainé et d’autre revu diverse ) et certes ce dernier a lui aussi des effet néfaste mais quand on considéré les effet néfaste des médicament commercialisé par l’industrie pharmaceutique je ne vois pas pourquoi on ne laisserai pas le choix au personne de choisir les risque qu’il encoure.
exemple du doliprane banale médicament que l’on trouve en pharmacie pourtant une surdose crée des dommage au foie irréparable.
Le paracétamol est le médicament le plus prescrit en France — les trois médicaments les plus prescrits sont tous à base de paracétamol et totalisent plus de 260 millions de doses8. Il a l’avantage d’avoir peu de contre-indications, de pouvoir être prescrit à tout âge et d’être dénué d’effets indésirables sérieux lorsqu’il est utilisé à la posologie recommandée. En cas de surdosage cependant, le paracétamol est très toxique pour le foie et est chaque année responsable de décès par hépatite fulminantenote 1. ( source wikipédia )
Un exemple parmi beaucoup d’autre.
Ensuite niveau problème de société je pence que le cannabis est une des principale cause de conflit en france car illégale donc obligé de passez par des trafiquant ou encourir des risque si on cultive chez soit , le simple fait de légalisé stopperai une grande partie des conflit car plus obligé de passez par les dealer pour avoir du cannabis car vu les prix beaucoup sont obligé de revendre en petite quantité pour l’avoir moin cher et souvent aussi l’avoir en avance ce qui crée trop de conflit quand une personne ce fait avoir par les flics car il a une dette envers le dealer qui lui a une dette au dessus de lui etc…. cercle vicieux
Alors que si c’était légalisé les 12 million de fumeur qui je pence font pas tous poussez passerons plus par des dealers
Pui un peu de sérieux quelqu’un a déjà vu un fumeur stone violent alors qu’une personne alcoolisé on en voit beaucoup beaucoup plus souvent. le problème est pas le cannabis mais encore une fois l’argent des dettes des dealer il ne vont pas se tuez a l’AK47 car il son stone mais plutot pour des tune au pire si il sont alcoolisé sa peu arrivé plus vite…
Ensuite on aura beau dire : Mais ils vont vendre d’autre drogue faut arrête le délire il n’y a pas 12 million de personne qui prenne des drogue dite encore plus dur.
Et pour le problème de l’argent qu’il gagnait et gagnerons pas si c’est légalisé pourquoi ne pas justement faire des aide au développement d’activité en relation au cannabis ( culture vente etc )? certes les gros ne dealer serons pas satisfait mais pour d’autre sa peu crée de l’emploi vu la demande qu’il ya en france.
Bref je pence pas qu’il faille encore ce pausé la question si sa doit être légalisé à ce stade de consommation surtout avec des argument sur les mauvais effet du cannabis si on ce lance dedans faut déjà voir ce que l’on consomme au quotidien vive l’industrie agro-alimentaire et pharmaceutique et ce pausé la question : comment ne pas l’empoisonné au quotidien.
Puis politiquement parlent on est en démocratie alors ouvrons les yeux 1 personne sur 6 consomme régulièrement du cannabis arrêtons d’être égoïste avec nos peur personnel fasse a sa et écoutons les 12 million de français.
Par contre que cela ce fasse avec certaine règle de conduite pas en libre service..
6 août 2012 - 13 h 16 min
Effectivement 12 millions de consommateurs§ que fait on de ce que pensent les 48 millions de non consommateurs? de plus qui va payer pour soigner les victimes du THC de plus en plus concentré dans la plante- et audela de celà comme vous l’avez dit arrêtons de délirer la dessus le cannabis produit des plus dangereux parceque trop facilement accessible par les jeunes entraine trop d’icompatibilités ches les gens »stones » parce que certains affirment n’importe quoi sur ce produit sur des prétendus effets positifs il vaut mieux se rapprocher de ceux qui connaissent que trop bien cette cochonnerie – Pensez également à ceux qui ne pourront pas conduire car sous l’emprise de ce produit tout aussi destructeur sinon plus que l’alcool au volant enfin pour paraphraser un scientifique professeur en addictologie et suite aux affirmations d’une ministre (vous voyez qui) « avant de dire n’importe quoi les politiques et autres devraient apprendre à se taire »
12 juillet 2012 - 10 h 14 min
jmestries : tu vis dans quel monde ?
je previens tout de suite que mon jugement n’est pas troublé par mon nez enfariné !! ( malade que tu es )
je ne comprend pas bien l’intéré qu’on les antis légalisation !!
vous preferez donc que vos enfants vont acheter de la merde frelaté au marcher noir et se ruine la santée ?
un jour vos enfants fumeront peut etre bande de zozos et quoi ? vous allez mettre vos propres enfants en taule ?
sortez votre tete de votre fusil bande d’ignard , le cannabis cause des domages psychique …. oui et alors ? chancun son cerveau , chacun est libre de faire ce qu’il veut du moment ou il n’emmerde pas son voisin
rassurez vous brillant millitaires , légalisation ne veut pas dire cannabis obligatoire !! vous pourrez bien entendu continuer à tuer des gosses pendant vos ignobles guerres et à vous bourer la gueule avec vos pinards bien franchouillard qui vous font tant triquer
je fume depuis 12 ans 20g par semaines je m’autoproduit , j’ai une vie tout ce qu’il y a de plus normale , je n’ai jamais vendu un gramme et je n’ai jamais touché a autre chose qu’au cannabis alors vos belles phrases toute faite de gros cons de droite vous pouvez tout aussi bien vous les enfoncer tres profondément dans vos …..
12 juillet 2012 - 11 h 55 min
Lire ou relire SVP les CGU avant de poster, notamment cette condition : « Les commentaires injurieux ou agressifs n’ont pas leur place dans ce site, abstenez-vous des attaques personnelles. »
http://www.armee-media.com/charte-de-bonne-conduite/
Cordialement
10 juin 2012 - 14 h 39 min
Hahaha tout de suite on en vient aux grands mots ( maux ): les cartels d’amérique du sud… Qui se seraient ramifiés en France… Etes vous sur de travailler en France ? Encore passe en Afrique de l’ouest, au USA..
La ou un certains nombre de personnes profitent de la demande de cannabis pour se faire de l’argent, ces mêmes gens ne prendraient pas le risque de vendre de la drogue dite dure ( cocaine ) qui serait beaucoup plus préjudiciable au niveau des peines encourues… C’est la facilité de la chose, liée a sa banalisation qui en font un produit particulier pour un marché particulier ( France= plus gros consommateurs européens);
Mais il est évident que les réseaux de revente de cannabis en place ne se reconvertiraient pas, car d’une part le secteur est déjà occupé ( par des bandits ayant des fonds sans aucun équivalent, ainsi qu’un armement, une logistique que les dealeurs de banlieue ne peuvent se procurer ), et d’autre part car la cocaïne est beaucoup plus mal perçue;
Regardez en Hollande, en Californie, la cocaïne ne s’est pas particulièrement développée lors de la dépénalisation de la marijuana…
Article très partisan tout de même